Member-only story
「佔中九子」（戴耀廷、陳健民、朱耀明、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華、黃浩銘及李永達），於周二（4月9日）被法庭裁定「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」等罪名成立，4月24日宣判刑期。
我相信，這幾天很多人的內心都隱隱覺著有條刺。為什麼？因為「九子」的被判入獄幾成定局，而曾經高叫「我要真普選」、之後因失望而丟開此事不理不想四年幾的我們，最終要面對一個灰暗憂傷的事實：九子，其實是代所有雨傘運動的參與者去受刑。
就如 D7(第七被告）鍾耀華的陳情：「現在控告的並不是 D7，或者D1、2、3、4、5、6、8、9⋯⋯而是所有用不同辦法參與過或沒有參與過雨傘運動的朋友，是控告所有對香港珍而重之的人。」其代表律師在「判刑簡記」有這樣一句話：「他是數千位在添美道及附近街道聚集、想要表達對人大8.31決定深感不滿的香港市民的其中一人。他是每個人（An Everyman）。」
被告的是九人，但其實也可以是九百人、九千人。或任何人。任何曾經有民主夢的香港人。他們九子，只是懷著眾人的夢走到最前線代為發聲，代為行動，然後正好被律政司「相中」，成為被起訴的代表。
仔細想想，這「九子」帶著一點隨機性。或換個說法，他們並不算很有「代表性」。我們都心知肚明，佔領時最核心的角色，並非這幾人。
譬如D7鍾耀華，大家都會同意他是「學聯五子」最不亮眼的一位，但當戴耀廷在2014年9月28日凌晨一時多宣布「佔領中環，正式啟動」時，主要的學生領袖（如黃之鋒、周永康、岑敖暉）因參與了9.26「重奪公民廣場」行動正被警方拘捕，鍾耀華便成為頂替的主持大局者。又因為政府的檢控邏輯是「在開始的一剎那，誰正in charge，誰正鼓動眾人參與，那就告誰」，所以最低調的鍾耀華，便成了佔中案九子之一。
這當中有著隨機性，同時也有著一份責任。
就連「佔中三子」（戴耀廷、陳健民、朱耀明），也絕非整場佔領運動的話事人，這是所有參加過傘運的人，都清楚明白的事。從戴耀廷高呼「佔領中環，正式啟動」那一刻起，事情就沒有如三子所想的那樣發展。一點也沒有。這是一場沒明確領導者的大規模群眾運動，人人都可提主意。運動以團結始（團結在689四周）、以散亂分裂終（分裂成溫和派與勇武派／金鐘派與旺角派），也正緣於此。
