Member-only story
誰會想到五個月來最激烈的對戰，竟在理大爆發？
周六（11.16）下午，多區有人清理路障（包括聲稱「自發」、實則犯法的聯福道駐港解放軍），中大二號橋之戰後尚存於空氣之中的激烈氛圍，被冷卻下來；然而世事總是變幻莫測，翌晨在漆咸道南，清障人士和留守理大示威者之間爆發衝突後，竟演變成一場不可收拾、戰況激烈的理大校園包圍戰。
作為踞守陣地，理大遠遜中大。中大盤踞山頭、道路迂迴（易守難攻），理大卻處於平地、面積細小（無險可守）。近年因工作關係，不時出入這鬧市之中、紅隧之旁的紅磚大學，算頗了解其地理環境：一旦校園各出入口被鐵桶般圍堵，留守的人很難突圍。照道理，這樣的陣地戰不能打、不該打，但或許是二號橋之戰以和平收場，因而弱化了大家的危機意識，理大的留守者竟沒預料警方會全面封鎖；結果，他們在漸趨激烈的「守城」過程中，一步步走向「被圍」。
周日（11.17）晚上九時許，傳出Y core出口也不能安全離場的消息，城內城外的人突然醒覺：這原來是一場大圍捕。然後，大部分媒體在封鎖區內的直播開始中斷。
猶如八九六四凌晨，廣場上的燈突然全滅。
城外面的人，從屏幕看著紅隧一帶烈焰和濃煙湧向天際，看著極少數封鎖線內的網媒（如PSHK）的臉書直播，感到極度恐慌、絕望。六四屠城般的「血洗理大」看來就要發生了，大家卻毫無辦法叫停它，唯一能做的是拼命轉發影片、向外國領館求援、向失踪的滕校長發電郵⋯⋯ 這是很漫長的一夜。
終於天亮了。中老一輩最擔心的「攻進校園，大肆殺戮」並無發生。圍仍未解，但熬過最危險時刻，很多人鬆一口氣。不過事後回看，警方周日的策略似乎並非「強攻」，反更像「引蛇出洞」：校園徹底被封鎖，裡面的人因絕糧絕水絕望而陸續投降，就可將勇武派一網打盡。《明報》周一報道：
「有參與行動的前線警員表示，警方不會主動強攻校園，但會在外包圍，『圍到佢哋投降、圍佢十日八日』⋯⋯（警隊中人）相信大部分激進勇武派參與昨日的理大行動，預料警方圍堵理大後，可把他們『一網成擒』。」
警方真沒想過「大開殺戒」？那為何出動AR-15步槍？為何大埔警察說「你唔好走，我要六四重演」？
他們是否有殺戮的預備，實在不得而知，不過我們這些廢中老因著「六四陰影」而特別容易相信「警方想殺進去掃射」，卻是實情。這個陰影，像瓶子般模鑄我們對事情的想像，也限制了我們的視域和膽量。有時我想，後生仔就是因為沒有「六四陰影」，所以才敢於做這麼多廢中不敢做的事吧⋯⋯
