〔20200630 星期四 陰〕一個死屍，以掠衣服的方式被懸吊在一條高壓電纜上。他的腰剛好置在電纜線上，身體呈倒V狀懸在半空。這不是小說情節，而是2014年8月烏克蘭東部Novokaterinivka村莊裡出現的畫面。村莊位於烏東戰區內，烏方守軍撤退期間，突遭親俄分離分子發炮攻擊，炮火衝力甚大，竟把其中一名烏軍「射」上了電纜。
掛在電䌫的屍體後來被一名路過的記者看到。他隨即以文字和照片把這場景記錄下來。他寫道：「如果這是電影橋段，它一定會被刪掉，因為它太沒有真實感。不過現在的世界比電影更荒誕。」
記下懸屍畫面的，是資深記者Tim Judah。自2013/14年的廣場革命（Maidan Revolution）開始，他一直在烏克蘭各地採訪，被訪的有軍政人物，也有普通市民，每個人都有一個烏克蘭故事。2015年，他將這些文章結集成書，名為《In Wartime: Stories from Ukraine》。
如今七年過去，荒誕更甚，俄軍炸毁烏克蘭一個又一個城市的影像每天衝擊著人類道德底線，不過這本書卻完全沒顯得過時 — — 因為烏東頓巴斯地區當年發生的戰事，正是如今普京全面入侵烏克蘭的前奏或預演，讀著不同背景的烏克蘭人那時在炮火中的經歷和對時局的看法，就如在看他們的「前傳」，不禁想像：他們現在還安好嗎？是留在原地還是當了難民？是否比以前更愛烏克蘭，更以身為烏克蘭人為榮？這是一本能和時代對話的書。
對比2022年西方媒體眾口一詞指責普京發動戰爭、濫殺平民，以及懶理「烏克蘭政府是法西斯納粹分子」之類的俄方抹黑說詞，八年前是另一番景象。2014年，當俄羅斯強佔克里米亞、暗裡策動烏東地區獨立，西方媒體對烏克蘭並不算十分同情，尤其對烏國的「極右納粹分子」存有介心。這書的基調也大致如此，盡量不作評價，抱持相對中立態度，受訪者有親政府鬧政府也有親俄的，有贊成統一也有贊成獨立的，另外也有極右人士，務求反映各方意見；不過對俄國的公然說謊（例如不承認擊落馬航客機），作者還是直斥其非的。
事實上，Judah比很多人都心清眼亮，早就看穿俄羅斯的info war奸計。他在書中分析，「烏政府是法西斯和新納粹分子」的講法（是的，早於2014年俄國已這樣講），其實是普京借烏克蘭人的歷史「污點」在亂造文章。二戰時，烏克蘭人為求獨立（其時被蘇共統治），曾協助納粹德軍屠殺烏克蘭境內猶太人。這是烏克蘭人不願直面的一段陰暗歷史。2014年的普京看準這個烏克蘭「罩門」，還有西方社會對納粹的忌諱和廣場革命時極右組織的登場，聰明地泡製出「廣場革命後的烏克蘭政府是新納粹」的虛假訊息，合理化自己的侵略。
現在俄國已野心盡露，同樣的大外宣自然只會顯得可笑，人們甚至不知其中的歷史背景，以為只是普京亂發噏風。但八年前他確實成功轉移世人視線；很多外媒認真討論烏克蘭是否極右勢力和民族主義抬頭，反而忘了正事。如Judah所言：「新納粹、法西斯和極端民族主義，這些構成了烏克蘭的致命弱點，丁點的真實被俄羅斯媒體挪用，於上面描繪出徹底扭曲的烏克蘭圖像。…
